In ultima perioada, tot mai multi reprezentanti de marca ai fotbalului romanesc, printre care si, Dan Petrescu, Gica Hagi sau Gica Popescu, reclama modul in care UEFA a ordonat calificarile competitiilor europene, si pana la un punct au dreptate in punctele de vedere exprimate.

Pana la inceputul anilor 2010, sistemul de calificare era foarte simplu, atat in Cupa Uefa, cat si in UEFA Champions League. Astfel, existau trei tururi preliminare, tarile ordonate in jurul coeficientilor, iar apoi in jur de 10-15 echipe intrau in grupele CH League, in urma preliminariilor, "recolta" destul de bogata.Cupa UEFA, nu facea exceptie, avea cam acelasi sistem.

Acest sistem a avantajat si tara noastra, echipele noastre reusind performante mari in 2006, intr-o Cupa UEFA in care tarile cu pretentii nu prea aveau prestatii indarjite, dar si calificari in CH League, ca de exemplu Steaua 2007, trecand in ultimul tur preliminar de Standard Liege.

Cu timpul, sistemul s-a complicat si s-a ajuns la 4 tururi preliminare, un algoritm schimbat al echipelor calificate in grupe, dar si un algoritm care complica viata echipelor mici. De fapt, UEFA a format cu trei tururi preliminare si Play-Off, sistem care a reusit sa califice de exemplu CFR Cluj in grupele Champions League, dar pare mai degraba o exceptie, fiind tot mai greu sa te califici. Totodata, s-au format urne pe criteriul zonelor, dar ce e mai important in UEFA Champions League s-au creat 2 rute: Ruta Campioanelor, si Ruta celor mai bine clasate echipe ( Aici intrand in principiu cele mai bune echipe din vest, clasate pe 3-4, dar si Steaua spre exemplu intrata pe aceasta ruta, una infernala). Astfel, sa luam ca exemplu Ludogorets, a avut mai mereu adversari facili, din zona de coeficient a Ungariei, in timp ce de exemplu, Steaua a avut de infruntat Plzen, Sporting, sau City, echipe foarte dificile care au blocat drumul spre grupele europene , totodata fiind si numarul de echipe ce produc tururi preliminare calificate in grupe, mai mic.

Deja putem spune ca este un sistem prohibitiv, doar ca in urma cu 2 ani s-a mai schimbat o data sistemul sau.... s-a imbunatatit! Depinde, cum vedem lucrurile.

In ultimele 2 sezoane UEFA a adus ceva modificari, in sensul in care echipele ce parasesc prelimariile UCL , in orice tur se alatura preliminariilor UEL , capatand inca o sansa, iar primele 5 campionate isi duc primele 4 echipe in grupele UCL. Pe de o parte, nu mai vedem echipe precum City barand drumul spre grupe al unei echipe central-estice, dar pe de alta parte raman dupa 4 tururi preliminare undeva in jur de 6 locuri spre grupele Champions League, o cifra ce pare foarte, foarte mica dupa un malaxor al preliminariilor intins pe 2 luni de zile, Iulie-August.

Concluzia noastra este ca UEFA pentru sanse echitabile, poate crea un sistem mai simplu, bazat pe coeficienti, dar in care echipele calificate in grupe din tarile cu fotbal bogat sa fie mai redus, un sistem mai echilibrat, dau un exemplu: Nu sunt convins ca Atalanta ar fi ajuns in grupele UCL cu tururi preliminare...

***

*** Duta Gini Andrei